No Fue el 3-1: Fue La Sensación de Que Perú Sigue Sin Idea de Juego
Perú perdió ante España. Seamos sinceros: muchos intuíamos que podía pasar y, en ese sentido, el 3-1 era un marcador posible dentro de los cálculos. Entonces, ¿por qué la decepción pesa tanto después de lo de Puebla?
La respuesta es una sola: todavía no vemos un equipo. No se percibe un funcionamiento colectivo que invite a ilusionarse, ni actuaciones individuales que realmente sobresalgan.
Y cuando eso falta, el resultado se siente más que una derrota: se siente como una confirmación.
La defensa, por ejemplo, parece tener que protegerse de sí misma. Se intenta salir jugando con soltura, pero esa seguridad no está, y el riesgo termina siendo más alto que el beneficio.
El mediocampo no construye con claridad y el ataque luce ineficaz, en parte porque no tenemos a las piezas idóneas para el puesto.
Esto puede sonar a crítica dura, pero no lo es. Es una realidad que aparece en la derrota, pero también en la victoria, como ocurrió ante Haití. El resultado cambia, pero las dudas de fondo permanecen.
Y la pregunta que cae por su propio peso es inevitable: ¿tenemos jugadores para competir a nivel internacional? Lo preocupante es que ni siquiera los extranjeros nacionalizados para defender a la selección están marcando una diferencia visible.
Por eso, la paciencia ahora es clave. Esperar un poco más, confiar en cambios: que los recién llamados maduren, que aparezcan nuevos nombres y que se note la mano de Mano Meneses.
Necesitamos esa combinación con urgencia para salir del pozo, porque nadie debería creer que ganarle a Haití fue suficiente para “sacar la cabeza”.
